Creating innovative bio-convergent technologies for better human life

첨부파일:  개인별면접시간28Detailedschedule29.xls

 

 

 

 

2012년 6월 27일 박사과정 자격시험 일정 및 심사 기준 안내

 

 

 

 

 

1. 일시 및 장소: 2012년 6월 27일(수) 08:45~12:00 / 정문술빌딩 215호 및 220호

 

 

- 심사위원 예비/종합토의: 215호 (08:45~09:00/11:45~12:00)

 

 

- 자격시험 심사: 215호 (09:00~11:45) 및 220호 (09:00~11:30)

 

 

 

 

 

2. 자격시험 세부일정 및 계획

 

 

 

 

장소 (시간)

 

응시 학생 (총17인)

 

심사위원 (총5인)

 

215호

 

(09:00~11:45)

 

Shen Fengshan, 권세용, 윤상섭, 이용일, 임세웅, 양이삭, 윤희수,

 

KHALID ARSHI, 김기성 (9인)

 

조영호, 전대종,

 

박성홍 (3인)

 

220호

 

(09:00~11:30)

 

김민지, 심재경, 김율, 류하선, 송민령, 한영만, Gohel Bakul Chandulal, 이대원 (8인)

 

박제균, 정재승

 

(2인)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. 자격시험 평가항목, 발표준비 내용 및 평가주안점* (학생당 15분 평가)

 

 

 

 

평가항목(배점)

 

/시간=학생발표+질의응답

 

학생발표 준비 내용

 

질의응답 및 심사위원 평가 주안점**

 

자기소개 및 인성평가(50점)

 

/3분=1분+2분

 

- 과거와 현재 (학석박사

 

   과정, 전공분야)

 

- 미래상(인생관, 직업관)

 

- 가치관, 인생관, 직업관, 윤리관

 

- 융복합 도전정신, 협업심, 개방성

 

학위논문계획 (20점)

 

/5분=2분+3분

 

- 목적/동기 (왜)

 

- 주제/대상/범위 (무엇을)

 

- 계획/방향 (어떻게)

 

- 창의혁신성 및 파급성

 

- 주제 융합성

 

- 접근 방법/경로 구체성

 

전문지식 (50점)

 

/7분=2분+5분

 

- 졸업 필수교과목

 

- 교차 선택교과목

 

- 공통필수, 윤리및안전, 세미나

 

- 교차 선택교과목 및 성적

 

구두평가 소계(120점)

 

/15분=5분+10분

 

정량평가 소계(80점)=

 

학업성적(50점)+

 

연구수행능력(30점)

 

종합평가(200점)=구두평가(120점)+

 

정량평가(80번)에서 120점 이상 합격

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* 문의 : 바이오및뇌공학과 행정팀, 구자니(4302)

 

 

   ------------------------------------------------------------------------------ 

 

 

  Schedule and Evaluation Criteria for Qualifying Exam.on 27 June 2012 

 

 

1. Date, Time and Place: 27 June 2012 (08:45~12:00) at Chung Moon Soul Building Rm.#215 & #220

 

 

- Committee meetings for preliminary/comprehensive discussion: Rm.#215 (08:45~09:00/11:45~12:00)

 

 

- Qualifying exam: Rm.#215 (09:00~11:45) and Rm.#220 (09:00~11:30)

 

 

2. Detailed Schedule and Plan

 

 

 

 

Place

 

(Time)

 

Applicants

 

(17 students in total)

 

Committee members

 

(5 professors in total)

 

Rm.#215

 

(09:00~11:45)

 

Shen Fengshan, 권세용, 윤상섭, 이용일, 임세웅, 양이삭, 윤희수, KHALID ARSHI, 김기성 (9 persons)

 

Cho, Young-Ho

 

Jeon,Daejong

 

Park, Sung-Hong

 

Rm.#220

 

(09:00~11:30)

 

김민지, 심재경, 김율, 류하선, 송민령, 한영만, Gohel Bakul Chandulal, 이대원 (8 persons)

 

Park, Je-Kyun

 

Jeong, Jaeseung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Evaluation Items, Applicants' Speech Requirements, and Evaluation Criteria

 

 

(The 15min. time-slot allocated for each applicant will be posted on Rm.#215 & #220)

 

 

 

 

Evaluation Items

 

(Score)

 

/Time=Applicants' speech+Q&A

 

Contents to be prepared and included in applicant's speech

 

Q&A and Evaluation Criteria

 

Self-introduction and Personality

 

(50 points)

 

/3min.=1min.+2min.

 

- Brief introduction of applicant's

 

past and present days (including

 

bachelor, master and doctoral

 

fields of study)

 

- Future prospects and vision of

 

life and profession

 

- Applicants' view of value, life,

 

profession and ethical belief

 

- Applicants' innovative mind of

 

convergence, cooperation and

 

openness

 

Doctoral Thesis Plan

 

(20 points)

 

/5min.=2min.+3min.

 

- Objective/motivation (Why?)

 

- Subject/theme/scope (What?)

 

- Plan/direction (How?)

 

- Creativity and impact

 

- Multi-disciplinary contents

 

- Details and concreteness of

 

approaching route and strategy

 

Professional Expertise

 

(50 points)

 

/7min.=2min.+5min.

 

- Required courses for graduation

 

- Selective cross-disciplinary courses having different second course code numbers (except BiS510, BiS800, BiS810, BiS986 BiS987)

 

- 1 common mandatory, 1 ethics&Security, 2 fusion seminar courses

 

- Qualification and GPA of the 3

 

selective cross-disciplinary courses taken by applicants

 

Qualitative evaluation

 

(120 points)

 

/15min.=5min.+10min.

 

Quantitative evaluation

 

(80 points)

 

= GPA (50 points) +

 

Research performance (30 points)

 

Qualified applicants should get more than 120 points out of

 

total scores (200 points)

 

=Qualitative evaluation (120 points)

 

+Quantitative evaluation (80 points)


* Inquiry : Jenny Koo, Dept. of Bio and Brian Engineering (Phn. 4302)